为什么11万美国人喊《华尔街日报》道歉？
听全文约8分钟
最近，美国政府请愿网站“WethePeople”一直很忙。
日前，《华尔街日报》发出一篇观点文章，“ChinaIstheRealSickManofAsia”（中国是真正的亚洲病夫），迅速被广泛关注。
打开百度APP畅享高清图片
《华尔街日报》歧视性标题截图
目前，已有超11万美国公民在请愿网站上发布请愿书，诉求只有一个，要求《华尔街日报》撤换标题并公开道歉。作为沟通民情的一个重要通道，2011年奥巴马推出了“网络问政”功能网站“WethePeople”，美国公民可以把自己关注的重要议题在这里提交请愿书。根据规定，在请愿发出30天内达到10万人签名，便可得到白宫的回复。截至当前，这项针对《华尔街日报》的请愿已有超11万人签名，但白宫方面尚未做出回应。
前述文章中如是写道，“因为某种蝙蝠病毒，犹如不可阻挡重型卡车的中国这周消停了，尽管中国努力控制疫情并重新开始经济发展，但这个正逐渐习惯了中国势不可挡崛起的世界，正提醒人们，没有什么东西——包括中国的实力（崛起）——是可以被认为理所当然的……”
文章的作者WalterRussellMead，据介绍，他是Bard大学外交与人文科学专业的JamesClarkeChace讲席教授、《美国利益》杂志总编辑、赫德森学院学者、原耶鲁大学美国外交政策教授。不过从整篇文章的内容，让人感觉文不对题。
在一个常识稀缺的时代，哪怕一些严肃媒体也难免做出一些“挂羊头卖狗肉”的新闻来。不知是《华尔街日报》有意策划还是自摆乌龙，毫无疑问，这条标题赚了眼球，斩获流量。
随着世界华人圈的强烈反应，事件还在逐渐发酵后一步一步升级。一系列连锁反应面前，《华尔街日报》不得不关闭该文章的评论。已有的300多条评论中大部分是网友怼作者种族歧视的标题，以及许多读者表达对《华尔街日报》发表此类标题的极度失望。有网友指出，作为一篇观点文章，内容主观性虽强，但通篇的观点中作者并没有例举任何一组具体经济数据进行支撑，再配合如此有联想性的标题，只会让人感到作者对中国带有歧视情绪。
由“疫情”引发的“舆情”，很多人表示有些匪夷所思。针对同行不负责任的“任性行为”，美国的一些主流媒体进行了批评。
美国全国广播公司（NBCNews）援引加州大学伯克利分校种族研究教授CatherineCenizaChoy的观点称，“美国主流媒体发表这种观点文章只会加剧恐惧和焦虑情绪，同时也增加对全球华人和其他亚洲人的敌意，这是极度有害和错误的行为。”Choy认为，“疾病不看种族或是肤色，更不看国界。”波莫纳加州州立理工大学社会学家AnthonyOcampo表示，“亚洲病夫”标题以一种没有人性的说法来提及疫情，根本没有顾及到美国近400万华裔公民对中国此次疫情的情感，“数不尽的生命和家庭因疫情被隔离，有很多人去世，其他人的生活也被永远改变了，”他说，“所以当我看到这篇文章时，我在想，他们（华尔街日报）的人性在哪里？”
网上持续引发波澜的重重压力之下，该文作者WalterRussellMead在推特上透露出一个背景，称标题是编辑起的，有争议请去找编辑理论。但网友们似乎并不买账，表示Mead是可以对标题提出异议的，但他并没有，只是问题出来之后欲盖弥彰而已。
另有网友称，就算不是作者的“锅”，但《华尔街日报》评论版编辑PaulGigot也要对此负责，Gigot从1982-1985年在中国香港任《华尔街日报》亚洲区负责人，因此不可能不知晓此标题将引发何种后果。
人们不明白的是，曾获30多次普利策奖的《华尔街日报》，素以严肃有深度的报道风格和新闻选题的严谨著称，该报记者平均花6周进行选题，却犯如此“低级错误”。
BBC（英国广播公司）在报道中就“亚洲病夫”进行说明，从19世纪西方用来批评清政府的腐败，到当时中国救亡图存的知识分子如梁启超为激发民族主义批评中国，再到1972年，李小龙一脚踢碎那块“东亚病夫”牌匾，可以说“亚洲病夫”一词作为落后、耻辱的代名词早已深入是中国人敏感的神经。
而据《纽约时报》24日报道，20日华尔街日报内部50多名记者和编辑联名致信报社管理层抗议，信中敦促报社领导人“考虑修改标题，并向读者和所有被冒犯的人道歉”，并说“如果不尽快行动，也会对我们的品牌和能力造成持久的损害。”
53名华尔街日报员工要求该报道歉，图据中国日报。
这封抗议信也反映了《华尔街日报》内部新闻报道记者和观点评论作者间的紧张关系，与《纽约时报》和《华盛顿邮报》一样，《华尔街日报》新闻板块和观点板块是独立运作的，在中国外交部表示强烈谴责之前，《华尔街日报》内部就进行了讨论，主编马特·默里(MattMurray)表示因为新闻和观点的严格划分，他做不了什么。
《华尔街日报》尚未正式道歉，报社出版人WilliamLewis仅仅在周三的一份声明中说，该标题“显然引起了中国人民的不安和担忧，我们对此感到遗憾”。
面对疫情，没有哪个国家能置身事外。《时代》周刊就刊文提到，疫情面前，人类应该是一个共同体，尤其应注意对疫情国家民众的区别对待和歧视等，比如有些人将此次新冠病毒称为“中国病毒”，这种带有偏见的称谓和“亚洲病夫”标题一样，只会加深人们的负面情绪。
世界已经进入一损俱损、一荣俱荣的地球村时代。人类与新冠肺炎病毒疫情的拉锯战正值白热化阶段，当下最重要的是尊重生命、尊重常识、尊重规律。
红星新闻签约作者伊恩
编辑赵瑜
【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻（成都商报社）独家所有，未经授权，不得转载。